为美丽中国筑牢司法保护屏障(“法治,让生活更美好”系列报道⑤)

manbetx客户端2.0

2019-01-09

  *ST准油和博迈科的股价表现也显示了投资者对其态度,截至6月7日,*ST准油和博迈科今年以来分别下跌%和%,跌幅均在三成左右。

  印度“沙海亚里”号护卫舰将参加这一世界最大海军演习。

  它们似乎离你很远,却也离你很近,这是中国正在发生的伟大变化。中央电视台作为国家平台,弘扬、成就国家品牌是应尽的责任和义务,这些支撑国家发展的战略工程同样是国家品牌的重要组成部分。作为中央电视台国家品牌计划的一项重要内容,国家重大战略工程品牌传播方案,旨在及时将我国重点领域取得的重大成就和最新成果广而告之,以成绩回报国民信任,以事实回答国民期待,以传播回应国民自信。国家重大战略工程系列公益广告片播出后,在社会各界中引发强烈反响,中国航天科技集团第六研究院、中国授时中心、北京微电子研究所、深圳华大生命科学研究院等相关单位都纷纷致信感谢,表示由中央电视台倾力推出的国家重大战略工程公益广告片,极大的鼓舞了奋战在一线的科研人员,更是汇聚起了实现伟大民族复兴的磅礴力量。

  ”李新说,她还因为没有好好给室友送行至今感到遗憾,“当时一个室友留在重庆工作,我们一起帮她搬行李到她租的房子。另外两个室友,都只是在寝室楼下和校门口公交车站就告别了。如果重来一次,我会送她们到机场、火车站,好好说一句‘再见,珍重’。”参与本次调查的受访者中,男性占%,女性占%。

  美方利用301条款强征关税,强推单边主义,逆历史潮流而动,已经引起国际社会的警惕和坚决抵制。

  (责编:鲁婧、王鹤瑾)齐白石借山图卷(共二十二开)之一创作年代:1910规格:30×48齐白石的艺术成就有目共睹,他的创作以花鸟为主,但在山水画创作上可以说是“惜墨如金”。

  数据显示,计划颁布后,北京的土地供应规模开始逐渐放量,土地成交量也在当年达到了最近3年内的新高。  经历了大量的土地储备,2018年以来,房企便进入了商品房的去化状态中,而此前拍地所消耗的大量费用也让房企产生了资金回笼的需求。与此同时,北京房地产调控政策也开始密集出台,由此,其拿地动作也愈发谨慎。

    2018年6月26日,由国际竹藤组织、国家林业和草原局和中国—东盟中心共同主办的2018世界竹藤大会“竹藤助力东盟国家绿色增长”主题研讨会在国家会议中心举行。来自国际竹藤组织成员国、有关国际组织和非政府组织、科研院所、高校、企业界代表约80人参会。  北京大学国际关系学院教授翟崑主持研讨会。

  5月3日,湖南省检察机关提起的湖南首例破坏生态环境民事公益诉讼案件公开宣判,随意处置倾倒危险废物的6名被告被判限期共同处置危险废物、消除危险、修复被损害生态环境,并支付处置危险废物及修复环境产生的费用167万余元;  5月8日,北京市检察机关提起的北京首例大气污染民事公益诉讼案开庭审理,检察机关要求一家未按规定进行喷漆作业致使废气直接外排的公司依法停止侵害,并赔偿生态环境损害近90万元……  近一年来,各地检察机关提起公益诉讼案件逐渐成为常态。 从2017年7月检察公益诉讼制度正式写入法律,到今年1月,全国检察机关共立案公益诉讼案件10565件,其中生态环境和资源保护领域案件6335件,督促恢复被污染、破坏的耕地、林地等万亩,督促治理恢复被污染水源面积284余平方公里,督促1451家违法企业进行整改,为“美丽中国”筑造了一道坚固的司法保护屏障。   多种途径解决生态环境公益诉讼案件的办理难题  生态环境污染具有复杂性、潜伏性和广泛性等特点,一般需要经过长时期积累,也缺乏明显具体的受害人。 办理此类案件,无论是线索发现、调查取证,还是损害鉴定,要求十分专业。

  最高检新闻发言人肖玮表示,建立检察机关提起公益诉讼制度是优化司法职权配置,完善民事、行政诉讼制度,推动公益诉讼制度进一步发展的重要举措。

与其他诉讼主体相比,检察机关拥有法定调查权,能够很好地解决调查取证和举证困难问题;具有专业法律监督队伍,能够高效、准确地启动和进行诉讼,还可以大幅度降低司法成本。   近一年来,检察机关办理了一批时间长、案情复杂、牵涉利益众多的生态环境领域案件,让许多长期受损害的国家和社会公共利益得以保护。   2017年4月14日,浙江杭州余杭区百丈溪一片浑黄,水体污染绵延3公里。 公安民警和环保执法人员联合勘查发现,溪边不远处有一个隐蔽的非法处置危险废物加工点。   犯罪嫌疑人洪某很快被浙江杭州余杭区检察机关批捕。

检察机关还发现,洪某只是整个污染环境案件的最后一环,污染环境行为还包括生产、运输、收购、储存、处置危险废物等环节,案件涉及多名犯罪嫌疑人和多家企业向洪某提供危险废物。   由此,一起跨浙江、江苏、安徽三地,侵权责任主体达20个,生态损害修复费用超百万元的污染环境案浮出水面。 杭州余杭区检察院成立专门办案组,从严从快批捕污染环境的涉案人员,主动引导侦查机关对多名犯罪嫌疑人开展侦查取证,全面审查补充完善公益诉讼案件证据链。 今年4月,这起污染环境犯罪的刑事附带民事公益诉讼案件顺利地被检察机关提起公诉。

  “实践中,检察机关探索通过多种途径,解决生态环境公益诉讼案件的办理难题。 ”最高检民事行政检察厅厅长胡卫列表示,检察机关不断完善升级“行政执法与刑事司法”衔接平台,建立执法信息共享机制、执法线索双向移送机制、联席会议机制等,在线索移送、调查取证等方面构建全方位协作配合机制。 同时,将大数据信息平台、无人机取证等先进技术运用到办案实践中,不断提高线索发现和调查取证的能力,并且充分借助专业力量,探索从高校研究人员、专业技术人员、行政主管部门工作人员中选聘专家成立公益诉讼专家库,对调查取证、损害鉴定提供专业支持。   探索生态修复司法理念,建立生态修复机制  在检察机关办理的生态环境领域公益诉讼案件中,除污染环境案件外,还有很大一部分是破坏生态环境案件,比如违法采矿、滥伐林木、非法捕鱼等。 福建厦门市同安区人民检察院曾在履职过程中发现,某公司在对一处废弃采石坑群进行生态环境恢复治理时,敷衍了事,没有达到治理要求,深达100多米的采矿坑存在巨大安全隐患。

  检察机关向区国土分局发出检察建议,建议其责令该公司限期履行矿山地质环境治理恢复义务,自查在监管其他已关闭矿山的地质环境治理恢复上,是否存在类似的怠于履职情形。 福建厦门同安区国土分局收到检察建议后,立即采取措施,督促该公司将采石坑作为建筑废土处置消纳场立即进行回填,彻底恢复采石坑生态环境。

  在办案实践中,“增殖放流、补种复绿”越来越成为生态环境领域公益诉讼案件的经常性要求,被告人除承担刑事责任外,还被要求承担相应民事责任,快速有效修复被破坏的生态环境,确保公共利益得到保护。

  内蒙古一公益诉讼案被告人被判决补种16966株树木;江苏省一公益诉讼被告人被要求在指定地点补种3年生以上黑松苗2000株,并负责养护1年,验收成活率需达到95%以上……胡卫列表示,生态恢复的要义在于“恢复”、关键在于“落实”,首先要做好修复方式的评估和选择,征求专业部门的意见合理确定补种的品种、数量、地域等要素,做细修复方案,确保生态环境的修复落到实处。

  为办案提供规范指引和专业支撑  检察机关提起公益诉讼制度改革走出了一条具有中国特色的公益司法保护道路。

但是,建立检察机关提起公益诉讼制度是一项开创性工作,既涉及司法职权配置的再优化,也涉及权力监督格局的再调整,仍然面临不少难题。   首先是人员力量和业务能力问题。 当前,办理公益诉讼案件一般由民事行政检察部门承担。 近年来尽管有了长足发展,但总体仍较为薄弱,人员力量和业务能力难以满足职能拓展和业务快速增长的需要。   “公益诉讼工作涉及面很广,集线索发现、调查取证、法律适用、庭审应对于一体,对办案人员综合能力素质有很高要求。

”浙江衢州市检察院民事行政检察部主任詹金峰认为,在生态环境领域公益诉讼案件的办案过程中,往往会碰到环境损害鉴定评估、检测认定等问题,专业性较强,还有调查权行使、证明标准等问题,都需要边实践边摸索边总结。

他建议,应针对公益诉讼队伍在法律适用、调查取证、庭审应对等方面的能力短板,开展高质量的素质培训,同时细化、健全公益诉讼司法解释、办案程序和制度规范等,为基层办案提供更好的规范指引和专业支撑。

  安徽阜南县检察院曾办理一起行政公益诉讼案件,针对一处违规设置16年、严重污染环境的生活垃圾填埋场,将该县住建局送上了被告席。 这起“官告官”的案件在当地引发强烈轰动,“以前从没遇到过这样的事,当时坐上被告席,心情一度非常复杂。

”县住建局局长余继林说。

这起案件促使政府观念发生改变,意识到党委政府与检察机关在促进依法行政、维护公共利益这个整体目标上是一致的。   “我们在办理公益诉讼案件中发现,有些对资源、生态、环境的破坏行为具有跨区域实施的特点,由某一行政区划内的检察机关提起公益诉讼,容易受到当地行政机关的干扰,而跨地区调查取证又可能面临诸多困难。

如果能将构建公益诉讼制度与跨行政区划检察院改革统筹推进,就能有效解决这一问题,更有利于维护司法公正。 ”安徽省人民检察院检察长薛江武说。

(责编:袁勃)。